ควรยืนหยัด ผู้รักษาประตูอาร์เซนอล อารอน แรมส์เดล ‘เสี่ยง’ กับเวสต์แฮมกล่าวว่า เดอร์มอต กัลลาเกอร์ 

ควรยืนหยัด การประท้วงของกาเบรียล มากาลเฮส ที่เวสต์แฮมควรยืนหยัดหรือไม่? ลิเวอร์พูลโชคดีไหม ที่ไม่มีผู้ชนะถูกตัดชื่อออกจากเซนต์เจมส์พาร์ค

ควรยืนหยัด การประท้วงของกาเบรียล มากาลเฮส ที่เวสต์แฮมควรยืนหยัดหรือไม่? ลิเวอร์พูลโชคดีไหมที่ไม่มีผู้ชนะถูกตัดชื่อออกจากเซนต์เจมส์พาร์ค? เลสเตอร์สามารถจุดโทษที่สเปอร์สได้หรือไม่? อดีตผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีกเดอร์มอต กัลลาเกอร์ได้กล่าวไว้ล่าสุด

เดอร์มอต กัลลาเกอร์ ผ่าจุดวาบไฟขนาดใหญ่จากการกระทําของวันหยุดสุดสัปดาห์ เวสต์แฮม 1-2 อาร์เซนอล เหตุการณ์: ผู้รักษาประตูอาร์เซนอลอารอนแรมส์เดลวิ่งออกจากเส้นของเขาที่จะทําให้การสกัดกั้นดูเหมือนจะจับ จาร์รอด โบเวน ในกระบวนการ แต่เวสต์แฮมไปข้างหน้าถูกจองสําหรับการจําลอง

คําตัดสิน: ใบเหลืองสําหรับ ‘การดําน้ํา’ นั้นรุนแรง เดอร์มอต กล่าวว่า: “ผลของเรื่องนี้เป็นจริงใบเหลืองสําหรับ จาร์รอด โบเวน สําหรับการจําลอง “ผู้คนพูดถึงเหตุการณ์นี้และพูดว่า:’มันเป็นความผิดใบแดงจากผู้รักษาประตูหรือไม่’ “สําหรับความผิดที่โดนใบแดงมันจะต้องเป็นการเล่นฟาวล์อย่างรุนแรง

ฉันไม่ได้บอกว่าเขาไม่ได้ไปเอาตัวนักเตะไป เขาต้องการที่จะหยุดผู้เล่นไม่ต้องสงสัยเลยว่า “มันยากมากที่จะส่งนักเตะออกไปเมื่อไม่มีการติดต่อกันเพราะทําฟาวล์ในความผิดร้ายแรง ฉันจะไม่บอกว่ามันเป็นไปไม่ได้ แต่มันยากมาก “ในความสมดุลผมคิดว่าการตัดสินใจที่ดีที่สุด

อาจจะไม่มีใบเหลืองสําหรับการจําลอง ยอมรับผู้รักษาประตูไปอย่างผื่นคันถ้าคุณต้องการผู้เล่นทําภารกิจหลบหลีก แต่เขาไม่ได้จําลอง” กัลลาเกอร์ กล่าวเพิ่มเติมว่า “ผมไม่คิดว่านักเตะจะต้องได้รับบาดเจ็บสาหัสเพราะเป็นความผิดร้ายแรง “ผมคิดว่ามันยากมากที่จะดึงใบแดงออกมา

สําหรับนักเตะที่ไม่ได้ติดต่อกับนักเตะคนอื่น ฉันไม่ได้บอกว่าเป็นไปไม่ได้ แต่มันยากมาก “ในโอกาสนี้ผู้รักษาประตูเป็นผื่น เขาเสี่ยง ผู้รักษาประตูมีอยู่ในใจของเขาว่าเขาต้องหยุดผู้เล่นและฉันคิดว่าเขาโชคดี https://www.tatras-japan.com

เดอร์มอต กัลลาเกอร์ ผ่าจุดวาบไฟขนาดใหญ่จากการกระทําของวันหยุดสุดสัปดาห์

ควรยืนหยัด “โบเวนต้องหลบเลี่ยงเขา ไม่ต้องสงสัยเลย และนั่นคือเหตุผลที่ผมคิดว่าไม่มีใบเหลือง ถ้าผู้ตัดสินเพิ่งให้โยนเข้าไป ผมคิดว่ามันน่าจะยอมรับได้มากกว่า โบเวนคือคนที่ฉันรู้สึกเสียใจ ผมดีใจมากที่เขาไม่ได้ได้รับบาดเจ็บ แต่เขาโชคร้ายที่โดนจอง” ผื่นของแรมส์เดล

สตีเฟ่น วอร์น็อค ผื่นของแรมส์เดล “ผมคิดว่ามันเป็นการทําฟาวล์ของแรมส์เดลเพราะความเร็วที่เขาออกมา โบเวนต้องขี่แท็คเกิ้ลและโดยธรรมชาติแล้วเขาจะสูญเสียความสมดุลของเขา ผมไม่คิดว่ามันเป็นใบแดง แต่เป็นผื่นของแรมส์เดล ซึ่งบอกคุณว่ามันเป็นการทําฟาวล์”

สมิธ: ห้ามจองโบเวน แต่แรมส์เดลโชคดี สมิธมันเป็นการถกเถียงที่น่าสนใจจริงๆ ฉันไม่คิดว่า โบเวน ควรถูกจองสําหรับมันเพราะในฐานะผู้เล่นเมื่อคุณวิ่งผ่านในจังหวะมากคุณเคาะลูกบอลไปรอบ ๆ และคุณเห็นความท้าทายเข้ามา คุณเห็นแรมส์เดลเข้ามาหาคุณด้วยก้าวที่ก้าวมาก

และคุณทําทุกอย่างเพื่อหลีกเลี่ยงมันเพราะคุณไม่ต้องการได้รับบาดเจ็บ “แน่นอนว่าเขาไม่ควรได้รับใบเหลืองสําหรับสิ่งนั้นและผมรู้สึกเป็นที่ชื่นชอบมากกว่าว่ามันควรจะเป็นการทําฟาวล์โดย แรมส์เดล แม้ว่าเขาจะไม่ได้ติดต่อก็ตาม นั่นคือจุดที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเพราะเขาโชคดีมาก

เขาไม่ได้ติดต่อกับเขาเพราะถ้าเขาทํามันจะเป็นใบแดงแน่นอน” เหตุการณ์: มีข้อเสนอแนะกองหลังร็อบโฮลดิ้งจัดการลูกในการสร้างขึ้นเพื่อผู้ชนะของอาร์เซนอล คําตัดสิน: โทรที่ถูกต้องแฮนด์บอลโดยไม่ได้ตั้งใจ เดอร์มอตกล่าว” มันถูกมองไปที่และมันก็เห็นว่ามันไม่ได้ดีดตัวออกจากมือกับคนที่ทําคะแนน

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเพราะเกมดําเนินต่อไป “ลูกบอลอาจแตะแขนของเขา แต่มันไม่ได้ถือว่าเป็นแฮนด์บอลเพราะมันบังเอิญโดยสิ้นเชิง ผู้ตัดสินค่อนข้างถูกต้องกล่าวว่าเล่นบน “ถ้าลูกบอลตีคุณที่แขนมันจะต้องจงใจหรือแขนของคุณจะต้องอยู่เหนือไหล่และในอากาศของคุณ

“แต่ผมจะบอกว่า ถ้ามันกระทบแขนเขา มันเป็นอุบัติเหตุโดยสิ้นเชิง และมันก็ไม่ได้นําไปสู่เป้าหมายโดยตรง” นิวคาสเซิ่ล 0-1 ลิเวอร์พูล เหตุการณ์: ฟาเบียน ชาร์ กองหลังนิวคาสเซิล และเจมส์ มิลเนอร์ กองกลางลิเวอร์พูล ปะทะกันในการขึ้นนําเป็นผู้ชนะของผู้มาเยือนที่เซนต์ เจมส์ พาร์ค โดยมีอังเดร มาร์ริเนอร์ ผู้ตัดสินลงเล่น

คําตัดสิน: โทรถูกต้องไม่มีการทําฟาวล์ในชาร์ เดอร์มอตกล่าว “ฉันไม่คิดว่านี่เป็นการทําฟาวล์ มันเป็นการต่อสู้ที่ดีจริงๆ ข่าวแมนยู

ควรยืนหยัด “มิลเนอร์ชนะบอลแล้วชาร์ก็เข้าไปหาเขา นั่นคือเหตุผลที่เขาข้ามไป “บอลดําเนินต่อไปและอย่างที่ผมบอกมันไม่ใช่การทําฟาวล์สําหรับผม นั่นทําให้เสียงสําหรับวันหยุดสุดสัปดาห์ที่เหลือสําหรับฉันและฉันคิดว่ามันเป็นระดับที่ดีมาก “มิลเนอร์ไม่ได้ชนะบอลและผ่านชาร์ เขาชนะบอลอย่างหมดจด

แล้วชาร์เชื่อมต่อกับเขาและไปมากกว่า ไม่มีการทําฟาวล์และมันเป็นผู้ตัดสินที่ยอดเยี่ยม” เอฟเวอร์ตัน 1-0 เชลซีเหตุการณ์: ริชาร์ลิสันหยิบพลุไฟที่ลงจอดในสนามและโยนมันกลับเข้าไปในฝูงชนหลังจากทําประตูให้ผู้ชนะของเอฟเวอร์ตัน คําตัดสิน: เหตุการณ์ควรรวมอยู่ในรายงานของผู้ตัดสิน

เดอร์มอตกล่าวว่า”ผมขอแนะนําให้ผู้ตัดสินส่งตรงไปยังเอฟเอ ในรายงานการแข่งขันของเขาหลังจบเกม เขาได้ติดต่อเอฟเอและกล่าวว่า “นี่คือความสนใจของผม คุณต้องดูนี่’ “อย่างที่คุณพูดมันถูกแฉไปแล้วว่าเอฟเอจะต้องตรวจสอบมันและเราจะดูว่าเกิดอะไรขึ้นหลังจากนั้น”

เมื่อถูกถามเกี่ยวกับขั้นตอนที่มีการอ้างอิงที่มีจํานวนมากที่จะจํา, เดอร์มอตเสริม: “นั่นคือประโยชน์ของเจ้าหน้าที่ที่สี่. เจ้าหน้าที่คนที่สี่จะประสานงานทุกอย่างสําหรับเขาพวกเขาจะพูดคุยหลังจากการแข่งขันและใส่รายงานตามสิ่งที่พวกเขาได้เห็นร่วมกัน “มันเกี่ยวกับการสะสมข้อมูลให้มากที่สุด

เท่าที่จะทําได้ถ่ายทอดไปยัง เอฟเอ และเอฟเอ จัดการกับมัน “ผู้ตัดสินจะต้องเชื่อมั่นว่ามันเป็นอันตรายต่อผู้ชมถ้าเขาโยนมันลงไปในฝูงชนเช่นนั้น มันไม่ได้แสดงให้เห็นว่ามันหายไปไหน เราเห็นเหตุการณ์เมื่อหลายปีก่อนที่เจมี่ คาร์ราเกอร์ถูกส่งออกไปเพราะโยนเหรียญกลับเข้าไปให้แฟนบอลที่อาร์เซนอลครั้งหนึ่งในเอฟเอคัพ

“เขาถูกส่งตัวออกจากทีมในวันนั้น แต่มันหายากและผมคิดว่าขั้นตอนที่ดีที่สุดคือผู้ตัดสินจะปล่อยมันไว้กับเอฟเอเพราะพวกเขาอยู่ในความดูแลของวินัย” ท็อตแน่ม 3-1 เลสเตอร์ เหตุการณ์: บอลดูเหมือนจะตีแขนของฮึงมินซอนในขณะที่เขาท้าทายเลสเตอร์ไปข้างหน้าอโยเซเปเรซสําหรับลูกหลวมเพียง ภายในเขตโทษ

แต่ผู้ตัดสินจอนมอสส์คลื่นเล่นบน ลูกชายโชคดีมาก เดอร์มอตกล่าวว่า” ฉันคิดว่าซัน มีความเสี่ยงอย่างมาก เขาเอาแขนของเขาใส่มัน “ถ้าได้จุดโทษ ผมไม่คิดว่าเขาจะเถียงกันมาก “อย่างที่มันเป็นผมไม่คิดว่าผู้ตัดสินจะเห็นมันและ วีเออาร์ไม่มั่นใจดังนั้นมันจึงเป็นการเล่นบน แต่ผมคิดว่าเขาโชคดี

“วีเออาร์ ไม่มั่นใจเพราะมันเป็นการตัดสินใจส่วนตัว ลูกบอลกระแทกแขนเขารึเปล่า? เขาขยับแขนของเขาเข้าไปในนั้นหรือไม่? ฉันคิดว่าเพราะวิธีที่เขาเปลี่ยนร่างกายของเขาเขาย้ายไปที่ลูกบอล คนอื่นบอกว่าไม่ “มีสี่คนในสตูดิโอในวันอาทิตย์และสองการลงโทษทางความคิดและสองคิดว่าไม่. นั่นคือที่ที่คุณอยู่”

‘ภาษากายของลูกชายชี้โทษ’ สตีเฟ่น วอร์น็อค “ผมคิดว่ามันเป็นจุดโทษและสิ่งที่คุณสามารถเห็นได้จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นคือ ซัน อยู่ภายใต้ความกดดันเมื่อลูกบอลนั้นหล่นไปหาเขาเมื่อเขาจัดการมันและมันลดลงที่เท้าของเขา “ตอนนี้เขารู้แล้วว่าเขาชัดเจนจากอโยเซ่ เปเรซ

แต่ดูเขาเฆี่ยนบอล มันเหมือนกับว่าเขาพูดว่า เขาทําผิดพลาด และนั่นเป็นปฏิกิริยาตามธรรมชาติ เมื่อคุณคิดว่าคุณทําอะไรผิด คุณตื่นตระหนก “ถ้าเขาคิดว่าผมยังไม่ได้จัดการบอล ผมคิดว่าเขาคงวิ่งหนีมันออกจากกรอบ ภาษากายเข้ามาอีกครั้ง แต่ผมคิดว่ามันเป็นบทลงโทษ”

‘แขนของลูกชายอยู่ใกล้ร่างกายของเขา’ ซู สมิธ “ผมคิดว่านี่คือจุดที่อัตนัยเข้ามาเพราะผมไม่คิดว่ามันเป็นจุดโทษ “ฉันคิดว่าแขนของเขาค่อนข้างใกล้กับร่างกายของเขาและเขาก็เพิ่งได้รับในระหว่าง ลูกบอลแตะแขนของเขา แต่ฉันไม่คิดว่าเขาจะขยับแขนไปที่ลูกบอลจริงๆ ” ซาลาห์บาดเจ็บ